Bu eserde hedefte sapma kavramı incelenerek, hedefte sapmanın gerçekleştiği durumlarda failin ceza sorumluluğunun nasıl belirlenmesi gerektiğine ilişkin bir çalışma yapılmış olup, doktrin ve yargı kararlarına da yer verilmiştir. Sapmanın gerçekleştiği durumlarda, failin gerçekleştirdiği tek hareketi ile birden fazla suç işlemiş olmasından dolayı ceza sorumluluğunun belirlenmesi önemli bir problem olarak karşımıza çıkar. Gerçekten, failin hareketleri, iradesine dâhil olmayan birtakım nedenlerden dolayı üzerinde suç işlemek istediği konunun değil de başka bir konunun üzerinde etkisini meydana getirmiş olabilir; bu ihtimalde tek neticeli hedefte sapma söz konusu olmaktadır. İkinci ihtimalde ise, failin üzerinde suç işlemek istediği konu ile birlikte başka bir konu daha hareketlerden etkilenmiş olabilir; bu durumda ise çok neticeli hedefte sapma söz konusu olmaktadır.
765 sayılı mülga Türk Ceza Kanunu'nda hedefte sapma hâlinde uygulanabilecek 52. madde hükmü bulunmakta iken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda ise hedefte sapmaya ilişkin bir düzenleme yer almamaktadır. Ancak gerek madde gerekçelerinin yorumlaması suretiyle gerek Türk Ceza Kanun'a egemen olan suç teorisinin anlaşılması suretiyle, uygulamada karşılaşılan hedefte sapma olayları ile ilgili olarak bir sonuca varmak mümkün olabilmektedir. Dolayısıyla eserde, hem 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda hüküm olmaması, hem de konuyu detaylı bir şekilde ele alan monografik bir eserin bulunmaması sebebiyle hedefte sapma konusu incelenmiştir.
