Kambiyo senetleri, kural olarak kamu güvenini haizdir. Bu yüzden defilerin ileri sürülmesi sınırlandırılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'na göre bu tür senetlerde sadece senedin geçersizliğine ilişkin defiler, senet metninden anlaşılan defiler ve alacaklı her kim ise ona karşı şahsen sahip olunan defiler ileri sürülebilir.
Geçersizlik defileri, kambiyo taahhüdünde bulunan kişinin buna ilişkin bir iradesinin olmadığı veya bir iradesi olmakla birlikte bu iradenin geçersiz olduğunun ileri sürüldüğü defilerdir. Geçersizlik defileri doktrinde farklı şekillerde nitelendirilip sınıflandırılabilmektedir.
Bu çalışmada; birinci bölümde temel kavramlar olan kıymetli evrak, kambiyo senedi ve defilere ilişkin açıklamalar yapılmıştır. İkinci bölüm, Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen geçersizlik defilerine ilişkindir. Bu bölümde ehliyetsizlik, yetkisiz temsil, sahte imza ve tahrifat defileri medeni hukukla ilişkileri ve doktrindeki tartışmalar kapsamında incelenmiştir. Üçüncü bölüm üç kısımdan oluşmaktadır. İlk kısımda hukuki görünüş ilkesi çerçevesinde sorumluluk gerektiren haller olan irade sakatlıkları ve ayırt etme gücünün geçici kaybı açıklanmıştır. İkinci kısım olan kambiyo sözleşmesinin bulunmadığına ilişkin defiler bahsinde verme sözleşmesi çerçevesinde rıza dışı elden çıkma ve senet düzenleme iradesinin olmaması konuları açıklanmıştır. Üçüncü kısımda kambiyo senetlerinde şekil şartları ve kayıtlar açıklandıktan sonra şekil şartlarına aykırılık durumunda ileri sürülecek defiye ilişkin açıklamalar yapılmıştır. Bu ayrımın temeli isnat edilebilirlik ve hukuki görünüş teorisidir.
