Yargılama usulünde; olağan kanun yolları kuralı, olağanüstü kanun yolları ise istisnayı oluşturur. En son yasal çare olarak öngörülmüş olağanüstü kanun yolu sayesinde, kesin hükme bağlanmış olan bir dava hakkında yeniden yargılama, denetleme ve düzeltme yapılması olanağı sağlanmıştır.
Uygulamada yargılamanın yenilenmesi taleplerinde yoğun biçimde "yeni delil" ortaya konulmak istendiği gözlenmektedir. Özellikle son tarihli Yargıtay kararlarında vurgulandığı üzere, "antisosyal kişilik bozukluğu" tanısını içeren raporlara dayanılması halinde yenileme talebinin kabul edilmesi gerektiği önemli bir gelişmedir.
Yine uygulamada lehe yasa değişikliği ileri sürülerek ilk kesinleşen hükmün kanun yararına bozulması isteminde sıkça bulunulduğu gözlenmekte olup, aslında bu durumda kanun yararına bozma değil, lehe kanun uyarlaması yönüyle başvuruda bulunulması gerekmektedir.
Bu baskıda; özellikle "yargılamanın yenilenmesi" nedenlerinden olan "yeni delilin ortaya konulması" ile ilgili olarak, Ceza Dairesi kararlarına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yetkisinin kapsamına ilişkin CGK 8.7.2021-19/198-359sayılı kararına, CMK m.311 içtihatları bölümünde yer verilmiştir. Ayrıca Yargıtay'ın güncel kararları da ilgili bölümlere eklenmiştir.
