Kemalizm/Altı Ok’tan Arjantin’de Peronist Harekete Laclau, “Popülizm kendi başlangıcı olan politikanın yadsınışı mıdır? Yoksa popülizm politikanın kendisi midir? Popülist akıl nedir? Popülizm hangi toplumsal ve ideolojik gerçekliğe uyar? Popülizm hangi toplumsal gerçek ya da durumun ifadesidir? Popülizm söz konusu olduğunda “sınıf” gibi sektörel bir failden vazgeçerek bir “halk” kavramına mı sahip olmalıyız?” soruları çerçevesinde popülizm/halk ve sınıf kavramlarını tartışıyor. Eserde, Türkiye’de Kemalizmin/Kemalist Devrimin/Atatürk’ün Altı Oku’nun uzun sayılabilecek çözümlemelerine girişen ve ardından da hem Kemalizmin hem de Arjantin’deki Peronist Hareket’in popülizme karşılık gelip gelmediğini tartışan Laclau, geleneksel literatürde rütbesi indirilen aynı zamanda çamur da atılan popülizmi marjinal konumundan kurtarmak gerektiğini öne sürüyor. Laclau, popülizm kavramını tartışırken popülizmin/halkçılığm çözümlemesiyle uğraşmayı değil, sorunun terimlerinde bir değişikliği ortaya koymayı amaçlıyor. Çünkü O’na göre, “Popülist Akıl” bütün olarak Politik akıl ile eş anlamlıdır.
Tanıtım Metni
