Kamu hukuku yaptırımlarının rekabet hukukunun amaç ve etkinliğinin tesisi bakımından tek başına yeterli olmadığı dikkate alındığında, rekabet hukuku kurallarının ihlalinden zarar görenlerin menfaatlerinin himaye edilerek zararlarının tazminine imkân sağlayan özel hukuk yaptırımlarından tazminatın bir türü olarak üç kat tazminat sorumluluğu 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'da düzenlenmiştir.
Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında amaçlanan serbest rekabet düzeninin kurulmasını, korunmasını ve rekabetin sınırlanmasının engellenmesini sağlamaya yarayan üç katına kadar tazminat yaptırımı, teoride ve pratikteki bazı belirsizlikler nedeniyle etkin ve yaygın bir şekilde uygulanamamaktadır. Bu çerçevede eserin temel amacı, üç kat tazminat sorumluluğuna ilişkin davaların gelişmesini engelleyip, etkili bir şekilde uygulanmasının önüne geçen mahiyetteki ve doktrinde görüş ayrılıkları bulunan hangi zararların tazmin edilebilir olduğu, görevli ve yetkili mahkeme, hâkimin takdir yetkisi, hukuka aykırılığın muhteviyatının tespiti, rekabet kurumu ile adli mahkemeler arasındaki ilişki, davacı ve davalı sıfatı ile zamanaşımı gibi esasa ve usule yönelik tartışma arz eden hususların incelenmesidir.
Bu hâliyle mevcut tartışmalı konulara ilişkin tespitlerin yapılması ve Yargıtay, Danıştay ile Bölge Adliye Mahkemelerinin içtihatlarından yararlanılmak suretiyle belirlenen sorunlara ilişkin açıklama yapılarak rekabet hukuku öğretisi ve uygulayıcılar bakımından faydalı olmasına odaklanılmıştır.
